Меню

Ленин с кондиционером в глазу



Владимир Ильич Ленин глазами современных россиян

В этом году исполнилось 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина, споры о котором не утихают и сегодня. Кто он был: авантюрист-мечтатель, захвативший выпавшую из рук Временного правительства власть; диктатор, организовавший партию несгибаемых революционеров для захвата власти, или выдающийся теоретик революционного движения, создавший первое в мире социалистическое государство?

Ещё живо старшее поколение, которое хорошо помнит, как в кабинете каждого чиновника висел обязательный портрет Ленина, а в шкафах на самом видном месте стояло собрание его сочинений. И сегодня мы «встречаемся» с Лениным в каждом городе, идя по улице Ленина и видя памятник Ленину. На географической карте современной России сохранился город Ульяновск, в Кемеровской области – Ленинск-Кузнецкий, в Московской области – Горки Ленинские. Жители Уфы до сих пор могут посетить «Парк имени В.И.Ленина», а жители Хабаровска – стадион имени В.И.Ленина. Наверняка каждый из Вас легко может вспомнить какое-то место в своём родном городе, связанное с его именем. Дискуссии о его роли в истории нашей страны оживляются каждый год в очередную годовщину Октябрьской революции 1917 года.

О том, каким видит Ленина современная Россия, рассказывает известный историк, главный редактор научно-исторического журнала «Сибирский Архив» доктор исторических наук Владислав Кокоулин.

— Насколько сильно изменилось наше представление о Ленине по сравнению с советскими временами?

Изменилось, и очень существенно. Вспомним, что в массовом сознании в советское время Ленин совмещал два образа: с одной стороны, великий вождь (несгибаемый революционер, гениальный стратег, теоретик революции, красноречивый оратор, список эпитетов можно продолжить), а, с другой, – как писал о нём Владимир Владимирович Маяковский, «самый простой» и «самый человечный человек».

К сожалению, серьёзного изучения наследия В.И.Ленина практически не было. Я могу назвать лишь несколько работ советского периода о его деятельности, которые не утратили своей научной ценности до сих пор. Всё остальное – догматизм, цитатничество и выхолащивание ленинских работ в угоду идеологическим штампам и политической конъюнктуре. Отличились на этой «ниве» и некоторые сотрудники Института истории СО РАН, которые работают там до сих пор. Правда, теперь они восхваляют уже других «героев» вроде «патриота» адмирала Колчака.

Наряду с научным и «идеологическим» существовало и «мифологическое измерение» Ленина, создаваемое средствами массовой культуры. Старшее поколение наверняка хорошо помнит три истории о детских годах Володи Ульянове: о яблочных очистках, которые он съел незаметно от матери, готовившей яблочный пирог; о том, как маленький Володя мужественно признался, что разбил графин; о козлёнке, которым он пугал своего младшего брата Дмитрия, чтобы «воспитать в нём бесстрашие». О том, каким предлагалось советским детям видеть Ленина, легко можно представить, прочитав сегодня рассказы «Кот Васька» и «Общество чистых тарелок».

Весьма популярной в советском искусстве была тема «Ленин на субботнике». Причём изобразительных вариаций было несколько: от революционно-трудового образа Ленина в гуще работающих на субботнике до реалистическо-фотографического «ведущего» или, наоборот, «замыкающего» в процессии несущих бревно.

Кинематографический Ленин советского периода – картавящий бодрячок, неугомонно хлопочущий о революции. Фильмы «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году» достаточно регулярно показывали по советскому телевидению.

Ленин в Октябре

Отдельная тема – анекдоты. Наряду с Чапаевым и Штирлицем, анекдотический Ленин – это персонаж, попадавший в различные нелепые ситуации. Характерно, что ничего антисоветского в этих анекдотах не было. Ленин в анекдотах встречался с теми, с кем он «общался» в кинофильмах – Крупской, Дзержинским, Горьким и Свердловым. В брежневские времена становится популярной тема воскресения Ленина, который видит брежневский Советский Союз и отправляется в эмиграцию готовить новую революцию. Это был явный протест против маразматической тупости и загнивания брежневского режима.

Конечно, современное представление о Ленине – совершенно иное: другие книги, другие фильмы, а анекдоты и вовсе исчезли.

— Получается, что трансформация образа Ленина началась в 1990-е годы?

Не совсем так. Образ постоянно трансформировался весь советский период: Ленин 1920-х годов отличается от Ленина 1930-х годов (вспомним знаменитое «Сталин – это Ленин сегодня»), а последний – от Ленина 1950-х – 1960-х годов. Очередной мощный сдвиг в «ленинском мифе» произошёл не в 1990-е годы, а в период Перестройки.

Связано это было с тем, что в эти годы основным «врагом» и источником «страданий» советского народа был объявлен Сталин как организатор «массовых репрессий». А Ленин, соответственно, рассматривался как «антипод» Сталина. Вспомним, что в эти времена господствовало убеждение, что достаточно вернуться к «чистым ленинским истокам социализма» и все проблемы в стране будут решены. Конечно, в этот период началось издание сочинений Троцкого, Бухарина, Рыкова, Чаянова, Кондратьева, бурное обсуждение «ленинского завещания», но качественно новых научных работ о Ленине, к сожалению, так и не появилось.

В 1990-е годы произошло новое переформатирование мифа о Ленине. Его изображают уже «не пламенным революционером», а «безумным фанатиком», которому чуждо что-либо человеческое; «революция народных масс» превращается в «революцию маргиналов». Ленин становится «немецким шпионом», а Октябрьская революция трансформируется в «большевистский переворот», возрождая идеологический штамп конца 1917 года о «насильственном захвате власти большевиками». Самым ярким примером подобного переписывания истории революции и биографии Ленина стал учебник «История России с 1917 года до наших дней», выпущенный в НГУ. Два профессора университета, отождествив в учебнике «нацизм» с «коммунизмом», переписали под этот концепт всю советскую историю, изобразив в чёрных красках 70-летние «страдания советского народа» под «зловещей коммунистической диктатурой». На Ленина были перенесены все черты перестроечного мифологического диктатора Сталина. В итоге он стал своеобразным «Сталиным вчера», в равной с ним мере ответственный за все «злодеяния» и ГУЛаг.

— В последние годы о Ленине было снято много фильмов – и художественных, и документальных. Как трактуется в них его образ?

Ленин был полностью дегероизирован ещё в самом начале 1990-х годов. В 1992 году на экраны вышел фильм «Комедия строгого режима», в котором заключённые должны были к 100-летию Ленина поставить революционный спектакль. Фильм задумывался как пародия на позднесоветский официальный культ Ленина, атрибуты этого культа легко узнавались зрителями. Роль Ленина досталась заключённому из самых низов тюремного общества с характерной фамилией Зуев, которого посадили за бродяжничество, намекая тем самым, что у Ленина также не было ни дома, ни личности. Разучивая роль Ленина, Зуев постоянно повторяет штампы из советских анекдотов про Ленина: «Владимир Ильич, может колёсико на ночь?» – «Нет! Чаёк, батенька, только чаёк!». В другом месте он изображает Ленина тем самым картавым бодрячком, которого привык видеть советский кинозритель. Только теперь Ленин становится настоящим тираном: «Либо вы воздерживаетесь от высказывания ваших истинных взглядов, либо придётся вас поставить к стенке».

Читайте также:  Как работает кондиционер без фреона

Заключённый Зуев в роли Ленина

В анекдотах о Ленине в 1990-е годы появляется неизвестная до этого тема о его взаимоотношениях с Инессой Арманд, а в документальных и художественных фильмах – хроническая болезнь головного мозга Ленина как причина его «патологической жестокости» и «непродуманности» его решений.

С начала 2000-х годов отношение к Ленину стало меняться под влиянием нескольких факторов. Во-первых, появился государственный заказ на «патриотизм» и «имперскую идею» при сохранении отрицательного отношения ко всему советскому. Во-вторых, возрастающей активностью партий коммунистического направления, возводящих свою «родословную» к РСДРП(б) и РКП(б), а свои идеи – к ленинизму. И, в-третьих, в связи с ощущением ухудшения социально-экономического положения в стране и нарастания социальной несправедливости возрождаются советско-ностальгические настроения.

Ленин в фильме «Телец»

Однако все эти три тенденции привели к тому, что образ Ленина распался на две несовместимые части. Официальная политика исторической памяти сосредоточилась на показе еврейских и калмыцких корней Ленина, немецких деньгах в Революции 1917 года и конспирологических мотивах в деятельности большевистских вождей. Достаточно посмотреть любые фильмы о Ленине последнего десятилетия («Ленин – красный император», «Демон революции», «Меморандум Парвуса», «Ленин. 150 лет» и другие), чтобы отчётливо увидеть все эти мотивы. Одновременно в массовом сознании нарастает образ Ленина как создателя такого государства, где были искоренены социальное неравенство, которое было второй сверхдержавой мира, на равных разговаривающей с США, где не было бедных, была доступная медицина и бесплатное образование. В итоге социологические опросы показывают следующую картину. Если в 2010 году в Ленине видели «больше хорошего» 30 процентов россиян, а «больше плохого» – 40 процентов, то в 2017 году эти оценки практически сравнялись – 37 и 36 процентов.

Ленин в фильме Демон революции

Но как бы то ни было, Ленин по-прежнему остаётся частью нашей повседневности. В отличие от Украины, где произошёл массовый снос памятников Ленину – «ленинопад», в современной России по-прежнему сохраняется более шести тысяч памятников из семи тысяч, существовавших в СССР. А некоторые памятники Ленину и вовсе «мирно» уживаются с новыми героями современной России. Самый яркий пример – памятник вождю мирового пролетариата практически напротив памятнику Сергию Радонежскому возле стен Троице-Сергиевой лавры. Конечно, памятники Ленину воспринимаются как символ истории нашей страны вообще, безотносительно к конкретному периоду, и каждый прочитывает в них свой смысл. И лучше эти памятники не трогать. Пока они остаются частью нашей повседневности, они не привлекают к себе особого внимания.

Источник

Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности

Губы сшиты, вместо глаз стеклянные шарики, уши и веки заменены искусственными материалами. Сегодня исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ульянова-Ленина, который покоится в Мавзолее. К деяниям юбиляра при жизни и к его посмертному культу можно относиться по-разному, однако нельзя отрицать, что усилия по поддержанию его тела в сохранности — серьезная, во многом уникальная научная работа.

Мы не будем говорить, нужна ли она вообще, но расскажем, как она делается.

Первое бальзамирование

Первое бальзамирование тела Ленина провел академик Алексей Абрикосов: через аорту он ввел 6 л спирта, формальдегида и глицерина. Это была стандартная процедура, которая проводится с покойниками, чтобы продлить возможность прощания — максимум на шесть дней, — а также иметь возможность без спешки провести вскрытие и установить причину смерти. В ходе той работы многие внутренние органы Ленина были вынуты, включая мозг. По результатам вскрытия было сказано, что «единственной основной болезнью покойного Владимира Ильича является распространенный, резко выраженный, давний склероз сосудов мозга, явившийся последствием чрезмерной мозговой деятельности в связи с наследственным предрасположением к склерозу».

Размягчение мозга

Естественно, вокруг смерти такой фигуры, как Ленин, было множество легенд и сплетен. Многие считали, что к инсульту могла привести пуля, полученная во время покушения террористки Фанни Каплан в 1918 году. Впоследствии даже возник миф о том, что пули были обработаны ядом и это был замысел самого Иосифа Сталина.

Но люди науки горячо опровергали эти сплетни. «Не могу понять, как можно печатать эти домыслы, когда сама история болезни В. И. Ленина, подлинные протоколы вскрытия его тела и микроскопических исследований абсолютно точно определяют диагноз заболевания — атеросклероз левой сонной артерии, размягчение мозга и, как кульминационный момент, кровоизлияние в зоне жизненно важных центров мозга… Ни о каком отравлении не может быть и речи», — утверждал академик Борис Петровский.

Для исследования мозга вождя в Москве был тут же создан Институт мозга СССР. Из Германии был вызван немецкий невролог Оскар Фогт, директор аналогичного института в Берлине. Он многие годы потратил на то, чтобы найти видимую причину «гениальности» Владимир Ленина, основываясь на строении его мозга, который был разрезан более чем на 30 тысяч тончайших срезов. В этих пластинах, которые сохранялись за счет специальных препаратов, были придирчиво рассмотрены все извилины вождя мирового пролетариата, но ничего особенного обнаружено не было. Со смерти Ленина Институт занимался созданием «пантеона мозга выдающихся людей» и вел исследовательскую работу, изучая под микроскопом количество, форму, размер нейронов, связей, извилин. Сейчас этот метод кажется ученым примитивным, и они знают, что видимые элементы строения мозга не всегда определяют умственные способности человека. Тем не менее мозг Ленина все еще хранится в НИИ мозга в переулке Обуха, как и мозг поэтов Багрицкого, Белого, Маяковского и многих других людей.

Читайте также:  Лада приора замена радиатора системы охлаждения с кондиционером

Второе бальзамирование

Метод бальзамирования Абрикосова не подразумевал долгого хранения тела. Но время шло, а поток желающих попрощаться с вождем мирового пролетариата никак не останавливался, и даже Надежда Крупская, которая настаивала на быстром захоронении, согласилась продлить прощание с Лениным на один месяц.

Молотов и Дзержинский поддерживали идею сохранения тела. И наконец Сталин на одном из заседаний политбюро дал добро: «Этот вопрос, как мне стало известно, очень волнует и некоторых наших товарищей в провинции… Нужно забальзамировать тело Ленина. Существуют на сей счет новейшие методы, таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп».

Похороны, назначенные на 27 января, не состоялись. Архитекторы начали спешно разрабатывать проекты склепа и мавзолея. Но как быть с телом? Лицо Ленина уже начало покрываться трещинами на глазах у тысяч советских граждан, ежедневно приходивших в Колонный зал, чтобы проститься.

Вместо нескольких дней прошло три месяца. Идея о заморозке тоже не реализовалась: рефрижираторное оборудование из Германии задерживалось и не пришло в срок. В этот критический момент к Дзержинскому обратился биохимик Борис Збарский и заверил, что его коллега из Харькова, анатом Владимир Воробьев знает, как забальзамировать тело вождя. Метод был предложен еще в XIX веке доктором медицинских наук, патологоанатом Николаем Мельниковым-Разведенковым. (На момент смерти Ленина этот человек был жив и впоследствии даже принял участие в удалении черных пятен, появившихся на лице забальзамированного вождя.)

Дальнейшее подробно известно со слов сына Збарского — академика РАМН Ильи Збарского, который так же, как отец, ухаживал за телом Ленина в мавзолее. На первом этапе ученые извлекли легкие, печень, селезенку, промыли грудную клетку и с позволения партии сделали множество надрезов — на животе, плечах, ногах, спине и ладонях рук, чтобы химические вещества проникали и хорошо пропитывали тело. Затем труп погрузили в каучуковую ванну, наполненную специальным раствором: в его состав входили глицерин, ацетат калия, вода и хлорхинин. Их лаборатория работала с 26 марта 1924 года, а 26 июля того же года ЦИК СССР по увековечиванию памяти Ленина признала новое бальзамирование удавшимся.

Столетнее «обслуживание тела»

Мавзолей был открыт, тело вождя выставлено на обозрение. Но работа лаборатории не прекращалась с тех пор ни на один год. Метод Воробьева и Збарского был «динамическим», то есть подразумевал постоянное «обслуживание тела»: процедуры, без которых труп давно бы ссохся, а затем разложился. Раз в полтора года мавзолей закрывают на профилактические работы, тело вождя погружают в ванную с раствором, моют, перебальзамируют, «чинят» и даже иногда ставят заплатки из кожи. Как это происходит, можно посмотреть в документальном фильме.

Самая большая потеря участка кожи случилась в феврале 1945 года. Тело Ленина с началом войны было вывезено из Москвы и хранилось в Тюмени. Но работа по уходу не прекращалась и там: Збарский и его команда пропитывали горячим желатином ступни Ленина, и во время этой процедуры значительный кусок кожи с верхней части правой ступни был уничтожен. Пришлось его заменить. С тех пор проводить эксперименты на теле Ленина запретили, и после переезда обратно в Москву лаборатория мавзолея отрабатывала свои методы на телах «дублеров», забальзамированных по такому же методу. Лаборатория со временем превратилась в институт, сегодня это Научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий.

Румянец и отбеленная кожа Ленина — тоже результат работы ученых, они добивались этого с помощью химии и правильно подобранного освещения.

В глазницы Ленина установлены стеклянные шарики, да и многие другие фрагменты давно заменены на искусственные материалы, в том числе восстановлены уши, веки, нос

Когда тело Ильича везли из Горок в Москву в январе 1924 года, стояли сильные морозы, и эти места пострадали. Губы Ленина зашиты нитками, швы скрыты под усами. По словам антрополога Алексея Юрчака, автора исследования Bodies of Lenin, «своего» у Ленина осталось немного: кожные покровы, внутренние ткани, мышцы, суставы и т. д.

Юрчак спросил однажды академика Юрия Лопухина, который много десятилетий проработал в составе мавзолейной группы: «Не наступит ли такой момент, когда большая часть тела (или все тело) окажется заменена на искусственные материалы? Не будет ли это другим телом?» Ученый ответил, что клетки в живом человеке тоже постоянно меняются на новые и за 10–15 лет большинство наших клеток сменяется. При этом мы, естественно, остаемся теми же людьми. Так и тело Ленина меняется, обновляется и все еще «живет». Исключительно благодаря науке и ученым. Вопрос о том, нужно ли им тратить на это столько усилий, оставляем решать читателю.

Источник

5 малоизвестных фактов из жизни Ленина

На этот вопрос Анна Ильинична Ульянова-Елизарова ответила: «Болел корью. Комплекция его была вообще «рыхлая». Из весны 1878 года я запомнила особенно ясно, что как Володя, так и Оля много болели малярией, которую матери никак не удавалось победить. Особенно злыми и упорными были приступы этой болезни у Володи. Мать серьезно начала беспокоиться и пригласила какого-то специалиста. После его посещения я увидела мать в слезах: «Доктор нашел, что у Володи есть что-то в легких, что его надо бы в Италию везти, а на какие это средства?» Действительно, ехать не только в Италию, но и в Крым мы не смогли бы. Благоприятный результат был достигнут переездом не в Италию, а немного ближе — через дорогу».

Читайте также:  Аэроник кондиционер с инвертором

Оказалось, что в подвале квартиры Косолапова (которую Ульяновы снимали в Симбирске) под полом стояла вода, чем и можно было объяснить упорную малярию.

Когда Владимир Ильич был еще ребенком, его возили к одному из лучших русских окулистов казанскому профессору Адамюку. Не имея, очевидно, возможности точно исследовать мальчика и видя на дне его левого глаза кое-какие изменения, профессор принял этот глаз за плохо видящий от рождения. Матери ребенка было сказано, что помочь горю нельзя. Ленин всю жизнь жил с мыслью, что он левым глазом ничего не видит. Уже в последние годы его жизни оказалось, что левый глаз был просто близорук (в 4 — 4,5 диоптрии).

Никаких свидетельств о том, что он испытывал юношескую влюбленность, нет. Сестра Ольга перезнакомила брата со всеми своими гимназическими подругами, он с удовольствием помогал им готовить уроки. Но девочки стеснялись его — серьезного, начитанного. Однажды, когда Ольга заболела, она попросила брата передать записку подруге Вере Юстиновой. Но свидание не состоялось. Вера сказала, что Владимир убежал от нее, а он — что убежала Вера, сконфузившись перед старшеклассником.

Чувствуя себя совершенно свободно в общении с родными и двоюродными сестрами, он был крайне стеснителен с малознакомыми девочками. Известно, что Владимир Ильич испытывал симпатию к Аполлинарии Якубовой, учительнице и марксистке, подруге Крупской. Она, как и Крупская, навещала его в тюрьме. Когда его выпустили из Дома предварительного заключения, перед отъездом в ссылку, Якубова прибежала и расцеловала его, смеясь и плача одновременно. На следующий день на собрании в квартире соратника Ульянов столкнулся в дискуссии с Якубовой. В пылу спора он обвинил ее в анархизме, и это обвинение так подействовало на нее, что ей стало дурно.

Возможно, именно тогда стало понятно, что Ленин сделал выбор в пользу Крупской. Она сидела в тюрьме, и на следующий после собрания день он «химией» написал ей письмо с признанием в любви. Их обручальные кольца были изготовлены из медного пятака.

В одном из разговоров Крупская призналась, что детей помешали иметь не ссылка и эмиграция, а ее болезни: «И врачи не помогли». Вскоре после замужества она перенесла тяжелое женское заболевание: сказались месяцы тюремного заключения. После новогодних праздников 1899 года мать Ленина спросила ее в письме, долго ли ждать «прилета пташечки». Крупская ответила свекрови: «Что касается моего здоровья, то я совершенно здорова, но никакой пташечки прилетать что-то не собирается». В мае 1900 года она обратилась к врачу. Окончательный диагноз звучал как «генитальный инфантилизм». Никакое лечение в те времена помочь не могло.

Этот вопрос был болезненным как для Крупской, так и для Владимира Ильича. Жена Зиновьева вспоминала, что ее маленький сын Степа был любимцем Ленина: «Он никогда не уставал лазить под кровать и диван за мячом для Степы, носил его на плечах, бегал с ним взапуски и исполнял все его повеления». Знавший Ленина и Крупскую социал-демократ Соломон вспоминал, что они «очень, но тщетно хотели иметь ребенка» и искренне завидовали тем, у кого были дети.

У Ленина было 148 различных псевдонимов. Наиболее распространенные — Тулин, Старик, Статист, Фрей, Ильин, Петров, Мейер. В начале XX века вышла работа Владимира Ильича, подписанная новым псевдонимом Ленин. Семья с такой фамилией проживала в Петербурге. Владимир Ульянов был знаком с ее членами. В 1900 году один из братьев, С.Н. Ленин, когда возникло подозрение, что власти откажут в выдаче Ульянову заграничного паспорта, передал ему паспорт своего смертельно больного отца Н.Е. Ленина, исправив в нем дату рождения.

В тот момент этот паспорт Владимиру Ильичу не понадобился. Однако есть данные, что он передал документ владельцу типографии, печатавшей журнал «Заря», в ответ на просьбу доказать, что он действительно является Лениным. Возможно, это и послужило основанием для выбора псевдонима.

Ленин не курил. Однако попытки закурить у него были. Уже после революции он рассказывал красноармейцам, дымящим махрой: «Помню, когда был гимназистом, один раз вместе с другими так накурился, что стало дурно».

В свой казанский период он снова начал покуривать. Мать, опасаясь за его здоровье, стала убеждать его бросить. Исчерпав доводы о вреде курения, на молодежь мало действующие, она указала ему, что лишних трат — хотя бы и копеечных (вся семья тогда жила на пенсию матери) — он, не имеющий своего заработка, позволять бы не должен. Этот довод оказался решающим — Володя тут же и навсегда бросил курить.

Не особо он жаловал и алкоголь. Его соратник Валентинов писал: «Его нельзя представить себе пьяным. Вид одного пьяного товарища в Париже вызвал у него содрогание и отвращение». Однако Ленин любил пиво. Он пристрастился к нему в Мюнхене. Крупская вспоминала, что они провели в городе несколько часов, побывали в «ресторане, славившимся каким-то особым сортом пива. Ильич похваливал мюнхенское пиво с видом знатока и любителя». Однако тот же Валентинов утверждал, что никогда не видел, чтобы Ленин пил больше одной кружки.

Источник